Lave tiltaksgrenser for behandling av laks mot lakselus, begynner å vise igjen på statistikkene over legemiddelbruk. I 2009 har det vært en stor økning i salget av midler mot lakselus.
Det er også en mindre økning i salget av antibakterielle midler og bedøvelsesmidler til fisk, viser statistikk fra Folkehelseinstituttet (FHI).
Pålagt behandling
Fiskeoppdretterne er av myndighetene pålagt å behandle selv fisk med lavt lusepåslag med kjemikalier mot lakselus. Dette da myndighetene mener at lakselus fra fisk i oppdrett, smitter over til villaks, og at luseplager utgjør en trussel for villaksstammene.
Myndighetene har tross advarsler fra oppdrettsnæringen, satt tiltaksgrensene for behandling mot lakselus så lavt at behandling må gjennomføres selv på det som mange vil regne som frisk laks, som har et for oppdrettslaksen utbetydelig og uproblematisk lusepåslag.
Behandling må gjennomføres når gjennomsnittlig antall lus per fisk i anleggene, overstiger de lave tiltaksgrensene som er fastsatt av myndighetene.
En effekt av pålagt og hyppig kjemikaliebehandling mot lakselus, med lave tiltaksgrenser, er at lakslus utvikler resistens mot lusmidlene. En annen effekt er at legemiddelbruken øker markert, noe som nå viser igjen i statistikk fra Folkehelseinstituttet (FHI).
Les også: – Historisk lavt lusenivå 10.03.2010
Kraftig økning for midler mot lakselus
Bruken av midler mot lakselus økte fra 218 kilo aktiv substans i 2008, til 5092 kilo aktiv substans i 2009, viser ny statistikk fra Folkehelseinstituttet. I tillegg ble det benyttet 308 tonn hydrogenperoksid.
Økende resistens for midler mot lakselus har ført til at flere eldre midler som ikke har vært brukt på flere år, igjen er tatt i bruk, opplyser FHI.
Det er observert økende resistens mot lakselusmidler som pyretroidene cypermetrin og deltametrin samt emamektin det siste året. Bruken av pyretroider har likevel økt fra 2008 til 2009, mens bruken av emamektin er redusert betraktelig.
Eldre midler mot lakselus er tatt i bruk på grunn av resistensproblemene. Dette gjelder f.eks. azametifos, diflubenzuron og teflubenzuron. Hydrogenperoksid, som ikke har blitt brukt siden 1997, er også tatt i bruk igjen i 2009, hovedsakelig under kontrollerte betingelser i brønnbåt.
Til tross for den sterke økningen i bruk av lusemidler, sette ikke oppdrettsnæringen ny rekord i fjor.
Toppåret var i 1985 ifølge Bjørn Tore Lunestad ved Nasjonalt institutt for ernæring og sjømatforsking (NIFES). Da ble det brukt 30 tonn lusemiddel, til tross for at mengden oppdrettet fisk ikke var mer enn fem prosent av dagens produksjon, skriver bt.no.
Antibakterielle midler
Økningen i salget av antibakterielle midler fra 2008-2009 var marginal og sett i forhold til biomasse produsert oppdrettsfisk, er forbruket svært lavt, opplyser FHI.
Reseptbasert statistikk fra Mattilsynet for perioden 2000-2008 viser at salg av antibakterielle midler i økende grad har gått til behandling av nyere oppdrettsarter og spesielt torsk. Økningen i forbruket til torsk var for denne perioden positivt korrelert til økningen i biomasse torsk produsert. Data for salg per oppdrettsart foreligger ennå ikke for 2009.
Les også: Lavt forbruk av antibiotika i oppdrett 19.11.2009
Les også: Ikkje restar av legemidlar i oppdrettsfisk 16.03.2010
Innvollsorm og sopp
Midler mot innvollsorm og sopp hadde en nedgang i salget i forhold til 2008, opplyser FHI.
Midler mot innvollsorm har hatt en årlig nedgang siden 2004 og soppmidler er tilbake på et tilsvarende nivå som før 2008.
Tabelloversikter
I tabellene under finnes en oversikt over salg av antibakterielle midler, midler mot lakselus, innvollsorm og sopp, samt bedøvelsesmidler brukt i norsk fiskeoppdrett i perioden 2001-2009. Tallene er basert på salg fra legemiddelgrossister til apotek og fra fôrfirmaer til oppdrettere, opplyser FHI.
Tabell 1. Antibakterielle midler (kg aktiv substans)
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Florfenikol | 109 | 205 | 154 | 111 | 202 | 302 | 139 | 166 | 303 |
Flumekin | 7 | 5 | 60 | 4 | 28 | 7 | 18 | 1 | 1 |
Lincomycin/ Spectinomycin (1:2) | 50 | 66 | 70 | 43 | |||||
Oksolinsyre | 517 | 998 | 546 | 1035 | 977 | 1119 | 406 | 681 | 926 |
Oksytetracyklin | 12 | 11 | 45 | 5 | 8 | 0 | 19 | 23 | 40 |
Totalt | 645 | 1219 | 805 | 1159 | 1215 | 1478 | 648 | 941 | 1313 |
Tabell 2. Midler mot lakselus (kg aktiv substans)
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Azametifos | 66 | 1460 | |||||||
Cypermetrin | 69 | 62 | 59 | 55 | 45 | 49 | 30 | 32 | 88 |
Deltametrin | 19 | 23 | 16 | 17 | 16 | 23 | 29 | 39 | 62 |
Diflubenzuron | - | - | - | - | - | - | - | - | 1413 |
Emamektin | 12 | 20 | 23 | 32 | 39 | 60 | 73 | 81 | 41 |
Hydrogenperoksid | 308 tonn | ||||||||
Teflubenzuron | 28 | - | - | - | - | - | - | - | 2028 |
Totalt | 128 | 105 | 98 | 104 | 100 | 132 | 132 | 218 | 50921 |
1Hydrogenperoksid ikke inkludert
Tabell 3. Midler mot innvollsorm (kg aktiv substans)
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Fenbendazol | 21 | 8 | 2 | 23 | 78 | 27 | 1 | 0 | 0 |
Praziquantel | 100 | 152 | 232 | 412 | 122 | 145 | 94 | 91 | 29 |
Totalt | 121 | 160 | 234 | 435 | 200 | 172 | 95 | 91 | 29 |
Tabell 4. Midler mot sopp (kg aktiv substans)
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Bronopol | 392 | 396 | 422 | 314 | 377 | 492 | 493 | 751 | 508 |
Malakittgrønt | 7 | 8 | 4,52) | 0,72) | 0,92) | 0,92) | 0,82) | 0,62) | 0 |
Totalt | 399 | 404 | 427 | 315 | 378 | 493 | 494 | 752 | 508 |
2Har ikke gått til produksjon av matfisk.
Tabell 5. Bedøvelsesmidler (kg aktiv substans)
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Benzokain3 | ca 500 | ca 500 | ca 500 | ca 500 | ca 400 | ca 400 | ca 700 | ca 800 | ca 800 |
Isoeugenol4 | 3 | 1 | 1,5 | 2,5 | - | 6,5 | 5 | 25 | 65 |
Klorbutanol | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - |
Trikainmesilat (metakain) | 440 | 827 | 699 | 737 | 960 | 1248 | 1269 | 21645 | 2379 |
3Beregnet salg til fiskeoppdrett. Benzokain benyttes også i humanmedisin.
4Isoeugenol er bare benyttet i forskning.
5Tallene er korrigert i forhold til fjorårets utgave av ”Forbruk av legemidler i norsk fiskeoppdrett”
Kilde for tabeller: Nasjonalt Folkehelseinstitutt
Les også: Helsesituasjonen hos laksefisk 2009 16.02.2010