Fiskeri- og kystdepartementet ber Fiskeridirektoratet om å gjenoppta saksbehandlingen for overtredelsesgebyr etter reaksjonsforskriften § 11.
Det vil si for andre overtredelser enn biomasseregelverket.
Sivilombudsmannen avga 18. november 2009 en uttalelse om overtredelsesgebyr etter akvakulturloven. Uttalelsen kom på bakgrunn av en klage på et overtredelsesgebyr gitt av Fiskeridirektoratet med hjemmel i reaksjonsforskriften § 10 for overtredelse av biomasseregelverket.
Les også: Polarlaks-boten må revurderes 22.11.2009
Sivilombudsmannen uttalte at det er ”begrunnet tvil” knyttet til om Fiskeridirektoratets ileggelse av overtredelsesgebyret var i tråd med Grl. § 96. I sin vurdering la han særlig vekt på gebyrets størrelse, at domstolenes prøvelsesrett ikke er avklart og at formålet med ileggelsen er at den skal oppfattes som et onde.
I lys av dette ba Sivilombudsmannen Fiskeridirektoratet vurdere saken på nytt og ”ta stilling til om ileggelsen skjedde i strid med domskravet i Grl. § 96.”
Siden man ikke kunne se bort fra at den samme problemstillingen kunne være aktuell også for bestemmelsen om overtredelsesgebyr for andre overtredelser (reaksjonsforskriften § 11), ble saksbehandlingen etter de to aktuelle paragrafene i forskriften stilt i bero inntil ombudsmannens uttalelse var vurdert.
Fiskeri- og kystdepartementet har etter ny vurdering kommet til at reaksjonsforskriften § 11 er i tråd med akvakulturloven § 30 og Grunnloven § 96.
Departementet har derfor bedt Fiskeridirektoratet om å gjenoppta saksbehandlingen så snart som mulig.
Beslutningen er tatt av settestatsråd Trond Giske, opplyser Fiskeri- og kystdepartementet.
